不能让“摆拍视频”游走于灰色地带

　　戴先任

　　日前，自媒体账号“阜阳敏姐”发布一段视频显示，“敏姐”在家中遭到一名男子殴打。该视频引起众多网友关注，有关家暴的话题也再次引发网络热议。经查，该自媒体号注册人谭某为博取同情、吸引流量，与前夫摆拍视频并在直播时谎称报警。谭某家中完整监控显示，被“家暴”前一个小时谭某与前夫多次演练，拍摄完后二人有说有笑。目前，“阜阳敏姐”账号已被封禁，谭某被当地警方处以行政拘留十日的处罚。

　　谭某与前夫摆拍被家暴视频，目的就是为了赚眼球、博取流量。现实中，家暴是一种并不罕见的违法行为，一个成年男人踢打拖拽一名女子，这样的行为被曝光后，自然容易引人共愤。因此，谭某“被家暴”让不少不明真相的网友信以为真并义愤填膺，结果才发现这不过是一起自导自演的闹剧。摆拍“被家暴”视频，消费了公众的同情心，“狼来了”的谎言一再出现，一遍遍透支公众信任，最终伤害的也只会是那些真正处被家暴等困境而需要帮助的人。家暴猛于虎，“摆拍家暴”带来的危害同样可怕。

　　像“演家暴”这样博眼球的“摆拍故事”并不少，除了“演家暴”，还有摆拍炫富、“路人甲教训嚣张坏人”等等，还有一些摆拍视频则打着“正能量”的旗号骗取眼泪，骗取流量。如就在日前，博主“云南波波”做公益，被曝光也是摆拍。万变不离其宗，很多摆拍视频都是在通过恶意炒作博取流量。拍摄短视频并非不能“摆拍”，如影视作品都是“摆拍”。但“摆拍”不能以假乱真，这些摆拍视频与影视作品最大的区别就在于，前者是“以假乱真”，后者则是艺术创作。

　　在这个移动互联网时代，很多网友已经不满足于“虚构故事”，那些真实故事更吸引人，更让人有“代入感”，更引人共鸣或共愤等。这让一些人从中看到“商机”，摆拍“戏剧性的一幕”，精心炮制出看似摄像头或路人偶然拍到的“街头奇闻”或是能引人同情或愤慨的一幕，来博取眼球，骗取流量。在这起事件中，当事人被依法拘留，就给诸多“摆拍主播”敲响了法治警钟。

　　对于摆拍视频，需要平台能够严格审核把关，比如对于虚假内容的短视频，要能标注“摆拍”，对于真实短视频，则要标注“真实”。这样才能避免可能带来的法律风险，也能避免产生不良的社会影响。对于监管部门来说，要督促平台履行好自身的管理责任，对于发布虚假信息侵犯他人合法权益、造成不良社会影响的人员，要依法予以惩治，让其承担相应责任。尤其是那些故意利用网络造谣、传谣的不法行为，要依法严惩，就像对待“阜阳敏姐”一样。

　　不能任由“虚假故事”混淆真相，造成错误的舆论导向，不能让摆拍视频继续游走于“灰色地带”。要厘清短视频“摆拍”与“真拍”的界限，要让摆拍视频不再有以假乱真的滋生空间。对待摆拍家暴这样的短视频“虚假故事”，要像对待家暴一样零容忍。要进一步规范短视频行业，促进短视频行业规范发展、健康发展，让短视频行业为公众提供更多更好的“精神食粮”，而不至于给社会舆论和公序良俗添乱。